Ya No Podemos Decir ‘Cuero Vegano’ – ¿Y Ahora Qué?
Nae Vegan ShoesCompartir
Imagina entrar en una tienda buscando calzado sostenible y, de repente, el término ‘cuero vegano’ ha desaparecido. Sin etiquetas, sin descripciones. No, no es ciencia ficción, sino la nueva realidad legal en algunos países.
Sí, has leído bien. Algunos gobiernos han decidido que ‘cuero vegano’ es un término engañoso y lo han prohibido. Portugal, Italia y otros países europeos ya aplicaron esta restricción, para alegría de la industria del cuero.
¿Por Qué Está Prohibido?
La idea es que la palabra ‘cuero’ debe reservarse exclusivamente para materiales de origen animal. Según esta regulación, usar ‘cuero vegano’ podría confundir a los consumidores.
Pero la ironía es clara: mientras la moda evoluciona hacia la sostenibilidad, la industria del cuero sigue causando deforestación y contaminación. En lugar de abordar estos problemas, han decidido regular… las palabras.
¿Cómo Lo Llamamos Ahora?
Si ‘cuero vegano’ está prohibido, ¿qué podemos decir?
- ‘Cuero sin animales’? No.
- ‘Cuero sostenible’? También prohibido.
- ‘Piel vegetal’? Suena raro.
- ‘Alternativa ecológica’? Demasiado vago.
Quizás lo llamemos "ese material que no podemos llamar cuero vegano, pero que sigue siendo mejor para el planeta."
¿Realmente Importa un Nombre?
Lo que realmente importa es que los consumidores quieren alternativas al cuero tradicional. Y, seamos sinceros: si la industria del cuero confiara en su producto, no necesitaría leyes para protegerlo de una palabra.
En NAE Vegan Shoes, nuestra misión sigue igual: ofrecer calzado de calidad sin crueldad.
Nuestra Respuesta: Humor y Creatividad
En lugar de enfadarnos, preferimos reírnos. Y queremos tu ayuda: ¿cómo deberíamos llamar a estos materiales? ¿‘Cuero del futuro’? ¿‘Piel consciente’? ¿‘Eco-fibra’? Déjanos tu sugerencia en los comentarios.
Mientras tanto, explora nuestra colección cruelty-free y sostenible (como quiera que la llamemos ahora) con descuentos exclusivos disponibles!
👉 ¿Qué opinas de esta nueva ley? Cuéntanos en los comentarios.
11 comentarios
Die EU oder einige Länder Müssen die Verbraucher*innen für sehr dumm halten, wenn sie davon ausgehen, es sei irreführend, von “Soja-Milch” oder “veganem Leder” zu sprechen und dass die Menschen dann glauben, es sei eben Kuhmilch und Tierleder… Reichen denn die näher erläuternden Begriffe nicht aus, um klarzustellen, um was es sich handelt??
Aber mir persönlich ist es komplett egal, wie es heißt, Hauptsache es ist pflanzlich.
Darf man denn “Lederalternative” sagen, oder "NoLeather?
nae shoes: “Animals love them!”
“Recommended by the Cow Family” with picture of Mr and Mrs Cow, and their calves. And the Duck Family, with their ducklings. The Pig Family with their cute piglets.
I think it’s a ridiculous ban. People know instantly whether an item is made from animals or not if the tag/description has the word “synthetic” or “vegan” before the word “leather.” I expect it’s a case of people with money in the animal skin industry wanting to make things harder for their ethical competitors, much like people in the dairy and flesh industries have tried to ban certain words.
As for what to call it now, vegan patent or vegan suede (not sure what to call the other type!)? When I search for shoes, I tend to search for vegan + style of shoe, for example vegan heels.
Thank you for providing ethical and stylish shoes for those of us who refuse to wear skin!
Would “non-leather” be acceptable?
If so, “non-leather, eco-material”?
É mais uma Lei engraçada. E atestado de estupidez aos consumidores. Os vegan, perdem tempo a procurar artigos no meio dos produtos todos e lêem os rótulos. Pena é o “termo/expressão” utilizado para ajuda na escolha, não vir acompanhado de custos ambientais e saúde. Tipo, se escolher este produto irá necessitar de gastar + x e y na farmácia. Das opções gosto de “pele consciente”. Mas se é para ser divertido eu usaria “Protecção com Alma”.