Piñatex vs pelle di mela: qual è meglio?
Nae Vegan ShoesCondividi
Nessuno dei due è semplicemente «migliore»: si adattano a cose diverse. Il Piñatex è realizzato con fibre di foglie di ananas e ha un aspetto naturale e strutturato, con un minor contenuto di plastica. La pelle di mela è fatta con gli scarti dell'industria del succo di mela legati con poliuretano, quindi è più liscia e più vicina al tatto della pelle tradizionale, ma contiene più plastica. Se vuoi il materiale più naturale — un aspetto più grezzo, seppur più delicato —, scegli il Piñatex; se vuoi quello che somiglia di più alla pelle, all'aspetto e al tatto, ed è più resistente, scegli la pelle di mela.
Ecco il confronto completo, basato sui dati dei produttori dei due materiali e su test indipendenti.
Cos'è realmente ciascun materiale
Il Piñatex è un tessuto non tessuto prodotto da Ananas Anam, fondata dalla Dott.ssa Carmen Hijosa e con sede a Londra, con attività nelle Filippine e in Spagna. La sua base, il Piñafelt, è composta per l'80 % da fibre di foglie di ananas e per il 20 % da PLA, e viene poi rifinita con un rivestimento. Le foglie sono un sottoprodotto della raccolta del frutto, quindi per coltivarle non servono né terra, né acqua, né pesticidi aggiuntivi. Un dettaglio spesso trascurato: nel corso degli anni Ananas Anam ha ridotto la resina di origine petrolifera della sua gamma Original da circa il 40 % a circa il 5 %, così che il Piñatex di oggi è molto meno carico di plastica rispetto alle prime versioni.
La pelle di mela — di solito venduta come AppleSkin — nasce come scarto dell'industria del succo di mela in Alto Adige, nel nord Italia. Un'azienda chiamata Frumat recupera la buccia e la polpa e le macina in una polvere; questa viene inviata al produttore Mabel, vicino a Firenze, dove viene miscelata con poliuretano e applicata su un supporto in cotone e poliestere. Il contenuto di mela varia in base alla qualità — le schede tecniche di Mabel stesse vanno da circa un quarto a quasi la metà di scarto di mela a seconda dell'articolo —, ma di solito viene descritto come circa 50 % mela e 50 % sintetico.
Entrambi sono quindi materiali ibridi: un componente di origine vegetale che altrimenti sarebbe uno scarto, più un po' di plastica per la durata e altre proprietà. Nessuno dei due è naturale al 100 %, ed entrambi i produttori lo dicono apertamente.
A confronto
Il modo più rapido per vedere le differenze:
| Piñatex | Pelle di mela | |
|---|---|---|
| Materiale di base | 80 % fibre di foglie di ananas + 20 % PLA | ~25–50 % scarto di mela + poliuretano |
| Produttore e origine | Ananas Anam — Filippine, rifinito in Spagna | Frumat + Mabel — prodotto in Italia |
| Aspetto e tatto | Naturale, strutturato, opaco | Più liscia, la più vicina alla pelle vera |
| Finiture | Original, martellata, liscia, metallizzata | Molte qualità: liscia, martellata, goffrata |
| Resistenza all'acqua | Idrorepellente (non impermeabile) | Idrorepellente, facile da pulire |
| Resistenza | Paragonabile alla pelle (~200 N/5cm) | Elevata; robusta, 5–7 anni di uso quotidiano |
| Contenuto di plastica | Minore (≈5 % resina in Original + PLA) | Maggiore (PU fino a ~50 %) |
| Biodegradabile | La base si biodegrada industrialmente; il rivestimento no | No |
| Certificazione | PETA-Approved Vegan | PETA, OEKO-TEX, USDA BioPreferred |
Aspetto, tatto e uso quotidiano
È qui che differiscono davvero. Il Piñatex ha una superficie caratteristica, leggermente strutturata e opaca — sembra ciò che è, un materiale naturale, invece di fingere di essere pelle bovina. È nato con la sua caratteristica texture increspata e oggi arriva anche in finiture più lisce e metallizzate, ma il carattere è parte del suo fascino.
Piñatex — la superficie naturale e strutturata da vicino.
La pelle di mela imita meglio. Può essere rifinita liscia e morbida come il burro, oppure goffrata con una grana difficile da distinguere dalla pelle animale, ed è per questo che si trova sia nelle calzature sia negli accessori di lusso. Arriva in un'ampia gamma di qualità — il solo catalogo di Mabel elenca articoli distinti per tomaie, fodere e tappezzeria —, quindi il tatto esatto dipende da quale sceglie un marchio. Per articoli di uso quotidiano, un capo in pelle di mela ben curato può durare dai cinque ai sette anni.
Pelle di mela — la finitura più liscia e simile alla pelle.
Quale è più sostenibile?
Entrambi partono da scarti agricoli, ed è questa la parte più grande del loro vantaggio: valorizzano un sottoprodotto che altrimenti verrebbe buttato, ed entrambi evitano le elevate emissioni, il consumo d'acqua e la concia tossica della pelle animale. Ananas Anam stima l'impatto ecologico complessivo del Piñatex a circa due terzi in meno rispetto alla pelle sintetica.
La differenza è la plastica. La gamma Original del Piñatex oggi usa solo circa il 5 % di resina su un feltro a base di PLA, quindi il suo contenuto sintetico è basso. La pelle di mela si appoggia a una percentuale più alta di poliuretano convenzionale. Entrambi i produttori ammettono con franchezza che un po' di plastica è oggi inevitabile: è ciò che permette ai materiali biobased di durare, e un materiale che si sgretola in una stagione non è nemmeno sostenibile. Mabel calcola che per ogni chilogrammo di scarto di mela usato al posto del PU si risparmiano circa 5,3 kg di CO₂.
Il riassunto onesto: il Piñatex è in vantaggio sul contenuto di plastica, la pelle di mela sulla durata simile a quella della pelle. Nessuno dei due è perfetto; entrambi rappresentano un reale passo avanti rispetto alla pelle animale sul fronte della sostenibilità.
Da NAE usiamo entrambi, insieme al sughero e a materiali riciclati, scelti in base a ogni modello anziché come soluzione unica — lo stesso approccio adottato da altri marchi pionieri e case di moda. Puoi vedere quale materiale usa ogni paio sulla pagina materiali, e il nostro articolo su di cosa sono fatte le scarpe vegane copre il quadro più ampio.
