Warum die Tierwoche zählt — und was wir tun
Nae Vegan ShoesAktie
Jedes Jahr am 4. Oktober bringt der Welttierschutztag die weltweite Bewegung für Tierwohl, Tierfreiheit und Tierrechte für einen Tag mit einem einzigen Ziel zusammen: den Status der Tiere überall zu verbessern. Es gibt ihn seit 1925, als der Schriftsteller Heinrich Zimmermann die erste Veranstaltung in Berlin organisierte, und seit 2003 wird er von der britischen Organisation Naturewatch Foundation koordiniert, die inzwischen mehr als neunzig Botschafterinnen und Botschafter in rund siebzig Ländern unterstützt. Im vergangenen Jahr wurde er hundert.
Er kommt selten allein. Die erste Oktoberwoche ist still und leise zu einer Tierwoche geworden.
Unterschiedliche Veranstalter, unterschiedliche Schwerpunkte, eine gemeinsame Frage darunter.

Das Motto dieses Jahres ist das Argument
Jedes Jahr lädt Naturewatch die Öffentlichkeit ein, ein Motto vorzuschlagen. Für 2026 fiel die Wahl auf den Vorschlag einer Einsenderin aus dem Vereinigten Königreich: Die Welt durch ihre Augen sehen. Ihre Begründung: Auf einem Planeten, der zunehmend vom menschlichen Handeln geformt wird, treffen wir unsere Entscheidungen meist aus einer menschenzentrierten Position heraus — und es könnte sich lohnen, es einmal mit einem anderen Augenpaar zu versuchen.
Naturewatch formuliert die Folge unverblümt: Wenn wir die Welt wirklich durch ihre Augen sehen, beginnen sich unsere Entscheidungen zu verändern.
Wir würden einen Schritt weiter gehen, denn das ist der Teil, den die meisten am schwierigsten finden. Durch die Augen eines anderen zu sehen ist in erster Linie keine Übung in Mitgefühl. Es ist eine Übung in Aufmerksamkeit — darin, ernst zu nehmen, was tatsächlich da ist. Und die Erkenntnisse darüber, was da ist, haben sich enorm verschoben. Tiere haben Überzeugungen und revidieren sie, wenn die Welt sie widerlegt; sie erinnern sich jahrelang an bestimmte Individuen; sie planen für Bedürfnisse, die noch gar nicht eingetreten sind; sie lesen, was andere wissen. Darüber haben wir ausführlich in unserem Beitrag über das Bewusstsein der Tiere geschrieben. Ein Motto wie das diesjährige verlangt kein Gefühl. Es verlangt Genauigkeit.
Durch die Augen eines anderen zu sehen ist kein Mitgefühl. Es ist Genauigkeit — ernst zu nehmen, was tatsächlich da ist.
Drei Gründe, nicht einer
Der Fall dafür, Tiere ernst zu nehmen, wird meist in jeweils einer Tonlage vorgetragen. Er ist stärker — und ehrlicher —, wenn man die drei zusammen hält, denn es zeigt sich: Es ist dasselbe Argument aus verschiedenen Blickwinkeln.
Für die Tiere —
Ein Tier ist ein Wesen mit einer eigenen Perspektive und einem eigenen Willen. Ein solches Leben zu beenden oder zu nutzen nimmt jemandem etwas weg, ob es weh tut oder nicht — weshalb ein „humaner“ Umgang weniger klärt, als es scheint.
Für den Planeten —
Die Tierhaltung ist einer der Haupttreiber der Entwaldung und eine große Methanquelle. Rindsleder trägt einen CO₂-Fußabdruck, der um ein Vielfaches über dem seiner Alternativen liegt, und seine Gerbung stützt sich auf Chrom und andere Chemikalien, die Wasser und Boden belasten.
Für die Gerechtigkeit —
Dieselbe Hierarchie, die Tiere unterordnet, hat historisch auch andere untergeordnet — und beides wird von demselben Satz von Vorstellungen an Ort und Stelle gehalten.
Das Argument, das die meisten noch nie gehört haben
Diese dritte Linie verdient es, ausgepackt zu werden, denn sie ist die unbekannteste und, wie wir finden, die interessanteste.
Die ökofeministische Philosophie — in Spanien unter anderem die Arbeiten von Alicia Puleo und Angélica Velasco Sesma — setzt bei einer Beobachtung darüber an, wie westliches Denken gebaut ist. Es läuft über Gegensatzpaare, in denen eine Seite immer die höhere ist. Diese Paare sind nicht neutral.
Dieselbe Logik der Beherrschung wurde auf Frauen, auf die Natur und auf Tiere gleichermaßen angewandt.
Daraus folgen zwei Dinge. Das erste: Das sind keine getrennten Anliegen, die zufällig ähnliche Menschen anziehen; sie sind strukturell verbunden, und ein Feminismus, der unser Verhältnis zur Natur ignoriert, ist, wie Karen Warren argumentierte, notwendigerweise unvollständig.
Das zweite ist schärfer und betrifft die Frage, warum sich Tierethik so leicht beiseiteschieben lässt. Weil die Sorge um Tiere auf der emotionalen, fürsorglichen, feminisierten Seite dieser Trennlinie liegt, wird sie als Sentimentalität abgelegt statt als Argumentation — als ästhetische Vorliebe und nicht als Begründung. Die Care-Ethik behauptet genau das Gegenteil: dass die Aufmerksamkeit für ein bestimmtes verletzliches Gegenüber kein Aussetzer des vernünftigen Urteils ist, sondern eine legitime und notwendige Form davon. Die Vernunft kann uns sagen, was der Fall ist. Es ist unsere Fähigkeit, berührt zu werden, die aus „dieses Lebewesen leidet“ ein „das werde ich nicht tun“ macht.
Womit wir wieder beim Motto wären. Die Welt durch ihre Augen zu sehen ist genau die Operation, von der uns eine bestimmte Art zu denken seit Jahrhunderten sagt, wir sollten sie uns sparen.
Warum ein Schuhunternehmen hier etwas zu verlieren hat
Für eine Schuhmarke wäre es leicht, einen Tieraktionstag als Kommunikationsgelegenheit zu behandeln und es dabei zu belassen. Wir stehen direkter darin, denn beim Leder hört die Frage auf, abstrakt zu sein.
Häute werden oft als Nebenprodukt der Fleischindustrie beschrieben, als fielen sie einfach so an. In der Praxis sind sie ein Koppelprodukt mit realem Handelswert, und dieser Wert ist Teil der Rechnung, die das ganze Unternehmen tragfähig macht. Eine Haut ist das, was von einem Tier übrig bleibt, das irgendwo hingehörte.

Was wir tun
NAE ist seit 2008 vollständig vegan — nicht als saisonale Position, sondern als der Grund, warum es das Unternehmen gibt. Der Name ist ein Akronym: No Animal Exploitation, keine Ausbeutung von Tieren. In der Praxis heißt das:
- Überhaupt keine tierischen Materialien, in keinem Produkt, in keiner Saison. Unsere Obermaterialien, Futter, Sohlen, Innensohlen, Klebstoffe und Leime sind alle tierfrei, und wir sind PETA-Approved Vegan.
- Alternativen, die tatsächlich aus etwas bestehen, statt Kunststoff mit einem freundlicheren Etikett — Kork, Apfelleder, Ananasfaser, Kaktusleder, recyceltes PET und zertifizierte Mikrofaser. Die ganze Bandbreite findest du auf unserer Materialseite.
- Ehrlichkeit über die Grenzen. Vegan heißt nicht automatisch nachhaltig, und wir sagen das, statt die Begriffe verschwimmen zu lassen; die ganze Argumentation steht in sind vegane Schuhe nachhaltig?.
- Derselbe Maßstab, angelegt an Menschen. Wir veröffentlichen in unserem Bericht zur Arbeitsethik, was unsere Aufsicht über die Lieferkette abdeckt und was nicht — die Begründung steht hier —, denn eine konsequente Ethik kann nicht an der Artgrenze haltmachen.
- Schuhe in Gebrauch halten. Unser Pre-Loved-Programm gibt es, weil das am wenigsten schädliche Paar dasjenige ist, das bereits hergestellt wurde.
Und in dieser Woche im Besonderen
Wie jedes Jahr sind unsere Preise in der Woche um den Welttierschutztag herum auf ihrem niedrigsten Stand.
Das verdient wahrscheinlich eine Erklärung, denn ein Sale während einer Ethikwoche kann wie ein Widerspruch wirken — und wir haben in diesem Blog einiges dafür argumentiert, weniger zu kaufen statt mehr. Es geht nicht um Menge.
Der Preis ist einer der häufigsten Gründe, die Menschen dafür nennen, sich nicht für tierfreie Produkte zu entscheiden, und er ist ein völlig vernünftiger. Schuhe ohne tierische Materialien herzustellen, in Europa, zu anständigen Standards, kostet, was es kostet; für viele Menschen rückt das die Wahl außer Reichweite. Für eine Woche im Jahr nehmen wir so viel von dieser Hürde weg, wie wir können.
Die Einladung lautet also nicht, einen Warenkorb zu füllen. Wenn das Argument in diesem Artikel etwas taugt, ist das Mindeste, was wir tun können, es billiger zu machen, danach zu handeln — und wenn du ein Paar brauchst, ist dies die Woche, um eines zu kaufen, das dich Jahre begleitet.
Mitmachen
Der Welttierschutztag ist bewusst offen gehalten: Jede und jeder kann auf der offiziellen Website eine Veranstaltung anmelden und Materialien dafür erhalten. Naturewatch führt außerdem seine Kampagne Donate a Dinner durch, die jene Tierheime unterstützt, die die unglamouröse tägliche Arbeit leisten, sowie einen Design-Wettbewerb für alle, die lieber mit einem Stift als mit einer Petition beitragen.
Wenn du etwas Kleineres und Unmittelbareres willst, schlägt das Motto seine eigene Übung vor. Such dir ein Tier aus, an das du sonst nicht denken würdest — nicht das auf deinem Sofa, sondern das hinter etwas, das dir gehört —, und verbringe eine Minute damit, den Tag von dort aus zu betrachten, wo es steht. Das ist der ganze Vorschlag, und er ist schwerer, als er klingt.
Mehr über das Denken, aus dem heraus wir arbeiten, findest du auf unserer Seite zu den Werten. Und falls dies dein erstes Jahr ist, in dem du auf all das achtest: willkommen. Es ist eine gute Woche, um anzufangen.